安乐死合法化(官方回应)-龙华富士康正式工招聘

俗话说得好“生老病死，人之常情”，对于每个人来说都是生的时候对整个世界一无所知，死的时候很多人却死得明明白白，甚至有的不但明明白白，更是痛不欲生。

当然，能够来到这个世界，我们是幸运的，我们永远也不知道，拥有见到这个世界的机会，这是我们多大的幸运，所以生不是最好的、死也不是最好的，在生和死之间的这个过程，才是最有意义的，或许这就是“好死不如赖活着”的经验总结吧。

虽然说活着好，但是如果活着的痛苦很大，又有另外一种说法叫做“生不如死”，如今的医疗技术发达，能够让很多过去无法挽回的生命继续存在下去，但是代价可能就是病人承受巨大的痛苦，家人成大巨大的医疗费用和耗费大量的时间来照顾，可以说是生病的难，没有生病的也难，这样的生命，具体是挽救的意义大还是放弃的意义大，无疑成了生命与道德之间的拔河比赛，也是全球都在争论的焦点。

国家卫健委回应“尊严死”立法问题

2月9日，国家卫健委官网发布了十三届全国人大四次会议第6956号《关于加快推进尊严死立法进程的建议》的答复，对于“尊严死”立法问题，相关的法律、医学、社会伦理学界还存在争议，目前还存在困难，但是将继续听取社会各界的意见，深入研究这一问题。

新闻一出，很快就登上了新闻热搜，看来这确实是一个社会比较关注的问题。其实说到生死，这是每个人都关注的，但是从网友的反馈来看，可以说是多数人都支持“尊严死”立法，而且是大部分人称赞这种做法。

不过，这个观点的提出，从我国的传统美德来说，也确实需要一点勇气，而网友的反馈也说明了一点，这个问题一直存在于大众的内心深处，只是没有人愿意说出来。

当然，这是一个比较新颖的话题，因为在我国我们很少听说“尊严死”的说法，倒是有的朋友可能听说过“安乐死”，例如在今年1月下旬的时候，美国4只猴子实验猴子出逃后，当地组织大量人力进行抓捕，而且在抓住3只实验猴子之后，就对3只猴子实行了“安乐死”，那么这两种死法的差别又是什么呢？我们接着往下看。

“安乐死”和“尊严死”的区别

我们先来看看安乐死，因为这个概念算是有较多的人知道的，简单地说就是对无法救治的病人停止治疗或者使用药物，让病人无痛苦的死去。不过，从目前使用的情况来看，“安乐死”未必就只是使用在人的身上，比如上面提到的实验猴子，这说明安乐死，在国外还被使用在动物身上。实际上，安乐死在国外早就已经有的国家是合法化的。据中国新闻网2014年2月14日报道：

荷兰是全球首个将安乐死合法化的国家，2014年2月13日，比利时众议院以86票赞同，44票反对、12票弃权通过了“让重症患儿享有安乐死权利”的法案，成为全球首个对“安乐死”合法年龄不设限制的国家。后续也有一些国家陆续将“安乐死”合法化。

实际上，关于“安乐死”的问题，我国早就对这个问题进行了讨论，如果要追溯这个时间，可以追溯到1988年。回到1988年，应该很多朋友会记得两个名字，一个是严仁英、一个是胡亚美，他们在1988年的时候就提出了“安乐死”的议案。

当然，“安乐死”还有较多的细节，但是从整体上来说，小编认为“安乐死”更加直接，“尊严死”则给人的感觉要更人性一些。根据6956号建议的内容介绍：

“尊严死”是疾病终末期患者弥留之际不再采取过分的延命治疗，采用安宁疗护给病人以临终关怀，让他们自然而有尊严地离开世界，从而最大限度地免除患者临终难以忍受的痛苦，也减轻患者家庭和社会的经济负担。

由此可见，这比“安乐死”更加人性化，但是看起来成本要高一些，而目前存在的较大问题就是社会大众是否能够接受以及是否拥有科学的生死观的问题。

越来越多的人正视死亡

实际上，对于严重病患的最终决定问题，虽然我国很多人不愿意说，但是在实际生活中遇到这些问题的时候，很多人都会考虑这个问题，而且也不乏知名人士对这个问题作出了表率，其中最出名的两位作家我们都比较熟悉。

一是我国著名言情作家琼瑶，在2017年3月12日写给儿子和儿媳的公开信，此时的琼瑶已经81岁，其中内容就体现出了较多的“尊严死”观念。

例如在琼瑶的公开信中提到了“不管生了什么重病，不动大手术，让我死得更快、不进加护病房、不插鼻胃管、甚至不设灵堂、不开追悼会、不出殡等等”。

当然，后面的内容似乎与“尊严死”无关，但是前面的内容和上面提到的“尊严死”其实非常吻合。

二是我国伟大的作家巴金。1999年的时候，巴金生重病住院，经过抢救以后保住了生命，但是鼻子从此插上了胃管，长期插胃管导致嘴合不拢，下巴脱臼，最后把气管切开用呼吸机辅助呼吸。

实际上，巴金早就想结束这样的生活，但是家属和亲朋好友都不同意，这样的结果导致巴金在病床上熬了6年，后来巴金说出了一句比较有名的话，那就是“长寿是对我的折磨”。其实这里也体现出了“尊严死”的想法。

网友近乎一致同意“尊严死”或者“安乐死”

从网友的反馈来看，不管是“安乐死”还是“尊严死”都得到了网友的一致认可，从评论区的评论来看，赞同率可以说是达到了100%。有网友说生不如死的人，选择有尊严地死去，于己、于家、于社会，都是一种解脱；有网友说看到过长辈被病魔折磨到最后的无助，同意根据他们的自愿，有条件的执行“尊严死”或者“安乐死”；还有的网友说希望自己希望自己老的时候也能没有痛苦。

都说世界是美好的，但是人来到这个世界的第一件事情却不是微笑，而是哭泣，确实比较矛盾；相对于死来说，生是我们每个人都无法决定的，死又是我们每个人都必须面临的，当有一天我们必须经历过长时间的生不如死以后才能闭上眼睛时，能有选择死亡的权利，个人认为也未尝不是一件好事，关于“尊严死”的问题，您是怎么看的呢？不妨也在下方分享一下您的看法。